遞補機制諮詢提四方案 議員批評有指向性
週五, 22 七月 2011 11:15
Dim lights Embed Embed this video on your site
【本台訊】政府發表立法會遞補機制諮詢文件，諮詢公眾兩個月，共有四個方案。
方案一是限制議員辭職後不可在同一屆再參選，政府指明，方案未能解決議員辭職的漏洞。
方案二是政府原本的方案，即是如果有立法會直選議席出缺，先由同一名單排後面的候選人補上。如果一直排下去都沒有人能夠補上，則由上次選舉中最高票落選人補上。
方案三則分開兩種處理方法，如果因為去世、疾病及其他非自願情況下出缺，就會依舊進行補選。但如果是主動辭職，就會用同一名單遞補。
方案四是利用同一名單遞補機制，但若果名單最後沒有合適人選，議席會懸空。
除了這四個方案，政府更開列多條問題，包括問市民議員隨意辭職是否要堵塞的漏洞？如果要堵塞，哪個方案最合適？如果毋須堵塞，又是否應該維持現狀？但文件寫明，依舊舉行補選就會耗用大量公帑。
政制及內地事務局局長林瑞麟在記者會上表示，議員任意請辭進行所謂的公投，政治思維與搗亂議會運作同出一轍，政府有責任為市民堵塞漏洞 。他又話，四個方案當中，除政府提出的修訂方案，是有信心具法律基礎外，其他方案，在法律上要進一步研究。
立法會一個委員會，討論遞補機制諮詢文件。在會上，民主黨的何俊仁批評，諮詢文件有好多指導性方向，加入當局的看法，容易誤導市民，又沒有提供維持現狀的選擇，這樣的諮詢不做也罷。職工盟李卓人就指，諮詢有很大的指向性，泛民主派並不同意，議員辭職再參選是需要堵塞的漏洞，呼籲市民在諮詢期內，充份表達意見，反對任何遞補機制。 民建聯的劉江華說，遞補機制富爭議性，當局一定要做好法律理據分析，以免日後受到司法挑戰。